新疆青年网移动版

　　8月8日21时19分，四川九寨沟县发生7.0级地震;次日7时27分，新疆精河县发生6.6级地震。两次地震前后脚发生，而且震区余震不断，这是一种巧合还是预示着地震活跃期的到来?“地震云”不靠谱，靠家禽家畜异常行为预测地震也不科学。气象地震专家解读震后热点问题——网传“地震云”无依据，所谓“地震预警”有“盲区”。(8月14日《中国青年报》)

　　地震专家称“地震预警”有“盲区”，其实就是在说“地震基本不可以预测”。江湖中那些声称自己“准确预测了×地震”的话，全是瞎说，不是想混个脸熟，就是哗众取宠。至于地震云、动物震前的异常等，如专家所言，也多是瞎猜;云彩和动物异常的原因有很多，不一定都是震前异常。科学不能戏说。古往今来，没有哪次地震能预测出来，就算有，也属于凤毛麟角，算是“瞎猫碰死耗子”。

　　各国对地震的研究表明，地震就适合“测不准原理”。测不准，就要想办法在震前预防和震后的救灾上做文章。其实，“地震不可预测”早在几十年前就已是世界绝大多数国家的共识。发达国家早已不开展地震预测了。即使发生强震，预测不出来也不会受到指责，还在搞“地震预测”的国家少之又少。人类可以升上太空探险，却对“钻到地球中”无计可施。

　　科学家们普遍认为，地震预测到具体时间和地点是不可能的，或者说概率极小，可以忽略不计。人类本身连地震的发源处是地下多少千米事先都没法搞清楚，却还在像模像样地搞地震预测，这与创作科幻小说无异。试想，就连天气预报在众多气象卫星和其他现代化仪器的辅佐下，有时候都不靠谱，何况预测地震?而预测地震又不同于天气预报，造成恐慌怎么办?损失谁来弥补?那可不是闹着玩儿的。世界上有些国家历史上有过多次想发布地震预报的企图，但最终都放弃了(事后证明也没有预测准确)。

　　1975年发生在我国辽宁海城的7.3级地震，是预报出来的。那也是中国首次准确预测出7级以上的强震。但是，那次预测成功很偶然，因为没有普遍性可循。预测的成功，是基于震前小震频繁，官方据此发出了预警。但只有少数大地震会有前震，而小地震通常并不一定导致大地震，所以，那次成功预测只能说是一个偶然。据《美国地震学会会刊》2006年7月的一篇综述分析，地震预测是“混乱、经验分析、直觉判断和运气的混合”。可它却让很多人误以为地震专家已掌握了地震预测技术。地震发生后，总有人抱怨是地震局“失职”。

　　每次地震后，那些跳出来叫嚷自己“准确预测地震”的人，只不过是另一种“算命大师”而已，与那些总声称自己解决了哥德巴赫猜想，或是发明了水变油的人无异。科学还做不到的事，伪科学就乘虚而入且不难找到市场。“里氏震级”的发明人里克特在1977年曾评论说：“记者和一般公众冲向任何有关地震预测的建议，就像猪冲向满槽的猪食……地震预测为业余人士、狂人和欺世盗名的骗子提供了一个狩猎乐土。”

　　然而，面对地震，人类也不能束手就擒，而是要积极有为。既然地震目前无法预测，就该把更多的资金投入到防震救灾上来。简单地说，就是要制定防震标准，盖更结实的房子，培训专业救援队伍，监督防震工作的质量，普及防震知识。而日本、新西兰等地震频发国家就是榜样。此外，“紧急速报系统”能让人有几秒甚至数十秒的时间逃离，也有可能避免一些伤亡。诚如报道中专家所言，由于地震波按照每秒数公里的速度向外扩散传播，这样，人们就有可能为远离震中但可能遭受地震影响的地区，抢在地震波到达之前，发出一个警报信号，为公众逃生避险、企业紧急处置提供预警时间。这看似一个可行的努力方向。

　　作者：刘天放