新疆青年网移动版

　　据新京报1月12日报道，“网红教师”史金霞从工作6年的苏州星海实验中学辞职，离开站了23年的讲台，从此专职网络授课。史金霞称，放弃公办教师身份，并非因为遭到举报，而是希望“换一种模式”，并影响更多人。

　　乍一看到这条新闻，笔者做为一个从小痛恨补课培训的学渣，不由鼓掌欢庆，觉得她是吃下了课外补课这种有损师德的行为的苦果。可细思之下，惊觉自己太偏颇，学渣不待见，不代表学霸就讨厌。笔者自己现在为人父母，6岁的女儿出淤泥而不染，总是缠着学渣父亲给她报各种各样的培训班，学完舞蹈学珠心算，学完珠心算还想学书法。总之课余时间被她自己安排满满的，还乐此不彼。由己思人，又希望课外培训班的老师多谢“史金霞”这样的实力派。所以说，孰对孰错并非绝对，只看个人立场如何。

　　在举报者看来，教师要有师德，课堂授课之余，在网络卖课，不免有厚此薄彼之嫌，不排除有上课不讲有用的东西，全部拿到补习班卖钱的可能。在学校看来，前有人顶着举报，后有教育部明文严禁在职教师有偿补课的规定，约谈史金霞也无可厚非。在可怜天下父母心的家长看来，只要老师的课程有价值，学生喜欢听，听了有收获，就赞同。

　　抛开是非对错不论，史金霞此举实乃切合了当前我国“互联网+”的思维，知识就是需要传播的，而互联网课堂能将知识传播的更广，受众也更多，像史金霞这样的名师课程，就更应该让更多的人学习。如果因为某些成见就固步自封，畏首畏尾，不免就因小失大了。

　　所以请大家不要一因为牵扯到“体制内”，就戴上有色眼镜，史老师没有因为开网上课程而导致学校教学质量下降，也没有要求自己的学生花钱学习自己的网上课程，那她就是对的，她的行为就要去鼓励。老师也非圣人，体制内的人也要过生活，在正确的时间，用正确的行为，产出有价值的产品，就应该收获劳动报酬。

　　作者：张荻